客户端选型对照·clashsupport.com

Clash 客户端对比与选型

Clash 生态里同时存在多个 GUI 客户端,它们共享同一套配置文件格式与订阅机制,差别主要在平台覆盖、内核版本、维护状态与交互设计。本页把下载页收录的八款客户端放在同一张表里对照,再逐个给出点评与场景建议。

八款客户端对比总表

读表说明:「内核」指客户端内置的规则引擎——mihomo(即 Clash Meta 的延续)是当前社区主线,支持更多协议与规则类型;「上手难度」按从安装到跑通订阅所需的操作量估计;维护状态只做定性描述,不涉及具体版本与日期。窄屏下表格可横向滑动。

客户端 平台支持 内核 维护状态 上手难度 特色功能 适合人群
Clash Plus Windows / macOS / Android / iOS mihomo 活跃维护 低 四端交互一致,订阅导入流程简化,iOS 走 App Store 绝大多数用户的默认选择
Clash Verge Rev Windows / macOS / Linux mihomo 活跃维护 中 TUN 模式、Merge/Script 配置增强、系统代理守卫 桌面进阶用户、Linux 用户
FlClash Windows / macOS / Linux / Android mihomo 活跃维护 低 Flutter 跨端,桌面与手机界面统一,默认配置即可用 多端同用、想少折腾的用户
Clash Nyanpasu Windows mihomo 活跃维护 中 主题与界面定制、脚本加工订阅 喜欢折腾界面与配置的 Windows 用户
Clash for Windows Windows 原版 Clash 已停止维护 中 历史教程资料丰富,UWP 回环工具 存量用户,建议逐步迁移
Clash Meta for Android Android mihomo 活跃维护 中 按应用分流、配置覆写、原生 Android 体验 偏好精细控制的 Android 用户
Surfboard Android 独立实现 更新节奏较慢 中 界面简洁,兼容常见订阅格式 Android 备选方案
ClashX Meta macOS mihomo(Meta) 已停止维护 低 菜单栏常驻,占用轻 存量用户,建议逐步迁移

逐个点评:点击标题展开详细说明

活跃维护 5 已停止维护 2 · 更新较慢 1 LabelsSort

活跃维护四平台mihomo

目前唯一同时覆盖 Windows、macOS、Android、iOS 四个平台且交互完全一致的客户端。订阅导入、节点切换、模式选择都收在同一套界面逻辑里,换设备不需要重新学习。iOS 版直接在 App Store 上架,官网为 clashplus.io。

对多数人来说,选客户端的最大隐性成本是「每个平台学一套」:Windows 用一个、手机再用另一个,菜单位置、术语叫法全不一样,出问题也难对照排查。Clash Plus 把这个成本压到最低——四端共用同一套订阅管理与策略组界面,官网 clashplus.io 提供各平台入口,iOS 走 App Store 正常分发不需要额外折腾。内核采用 mihomo,规则类型与协议支持与社区主线保持一致,机场下发的常见订阅格式都能直接导入。如果你没有特殊需求,从它开始是最省事的路径。

活跃维护含 Linuxmihomo

社区接力维护的桌面客户端,Windows、macOS、Linux 三端可用,是 Linux 桌面事实上的首选。TUN 模式、系统代理守卫、订阅的 Merge 与 Script 加工链一应俱全,给进阶用户留足了改配置的空间。

Verge Rev 的核心竞争力在「配置加工能力」:Merge 允许在不改动机场原始订阅的前提下叠加自己的规则与策略组,Script 则能用脚本对配置做程序化修改——订阅一更新,加工链自动重放,自定义内容不会被冲掉。TUN 模式配合服务模式安装后,可以接管不走系统代理的命令行工具与游戏流量。代价是设置项明显更多,第一次上手需要理解「订阅、Profile、内核、服务」这几层关系。桌面端想深入折腾,或者你用 Linux,选它。

活跃维护桌面 + Androidmihomo

用 Flutter 编写的多平台客户端,Windows、macOS、Linux 与 Android 共享同一套界面。默认配置基本开箱即用,导入订阅后不需要额外调整就能正常分流,适合不想研究设置项的用户。

FlClash 的取舍很明确:把常用功能(订阅管理、策略组切换、模式切换、简单的覆写)做进统一界面,把低频的深度配置项收起来。好处是学习曲线平缓,坏处是想做复杂的配置加工时不如 Verge Rev 顺手。它在 Android 上的体验与桌面几乎一致,如果你的设备组合是「Windows/Linux 电脑 + Android 手机」,又不需要 iOS,FlClash 是一套软件走天下的方案。内核同为 mihomo,规则兼容性与其他主线客户端一致。

活跃维护Windowsmihomo

Windows 桌面客户端,与 Verge Rev 同源但走了另一条路线:界面主题定制自由度高,支持用脚本对订阅做二次加工,社区氛围活跃。功能覆盖与 Verge Rev 大体相当。

Nyanpasu 与 Verge Rev 在功能层面高度重叠——都内置 mihomo、都支持 TUN 与配置增强,选择更多是口味问题:Nyanpasu 的界面风格更年轻,主题、配色、布局可以大幅自定义;订阅加工同样支持脚本方式。它目前只专注 Windows 平台,如果你的主力机是 Windows、喜欢把工具软件也调成自己的样子,可以在它和 Verge Rev 之间任选一个;两者的配置概念互通,以后切换成本很低。

已停止维护Windows原版内核

曾经的 Windows 主流客户端,网上大量教程截图都出自它。项目已停止维护,内核停留在原版 Clash,新协议与新规则类型不再跟进。存量用户可以继续用,但不建议新用户从它开始。

CFW 的历史地位毋庸置疑:UWP 回环解除工具、Mixin 配置、丰富的第三方教程,都是它留下的遗产。但停止维护意味着两件事——安全修复不再有,内核能力停在原版 Clash,遇到只有 Meta 系内核支持的协议或规则(如部分新式传输方式、更细的域名规则集)会直接无法使用。本站下载页仍保留它的归档入口,方便需要复现旧教程环境的用户;日常使用请迁移到 Clash Plus 或 Verge Rev,订阅可以原样导入,策略组概念完全一致,迁移成本比想象中低。

活跃维护Androidmihomo

Android 原生客户端,内置 Clash Meta(mihomo)内核。支持按应用分流(指定哪些 App 走代理、哪些直连)、配置覆写与多 Profile 管理,给 Android 用户提供了最接近桌面端的控制粒度。

CMFA 的界面偏工具化,不追求花哨,但功能密度高:VPN 服务模式下的按应用分流是它最实用的能力——游戏和银行类 App 设为直连绕开代理,其余流量正常分流,一次配置长期生效。配置覆写允许在导入订阅之外调整 DNS、端口等参数。它更适合清楚自己要什么的 Android 用户;如果只想导入订阅开箱即用,Clash Plus 或 FlClash 的 Android 版会更省心。三者内核同源,订阅通用,换用没有数据迁移负担。

更新节奏较慢Android独立实现

一款独立实现的 Android 代理客户端,不属于 Clash 内核家族,但兼容常见的订阅使用方式。界面简洁克制,近来的更新节奏较慢,通常作为 Android 平台的备选而非首选。

把 Surfboard 放进对比表,是因为它长期出现在 Android 用户的备选清单里:界面干净、上手直接,对只需要「导入、连接、切换」三件事的用户足够用。但要注意两点——它的规则语法体系与 Clash 系不同,机场提供的 Clash 专用订阅未必能直接使用,需要确认服务商是否提供对应格式;更新节奏较慢意味着新协议跟进不及时。如果你在 Android 上没有历史包袱,优先考虑 Clash Plus、FlClash 或 CMFA;已经在用 Surfboard 且一切正常,也不必急着换。

已停止维护macOSMeta 内核

macOS 菜单栏客户端,常驻状态栏、占用极轻,是许多 Mac 用户的启蒙工具。项目已停止维护,本站下载页保留归档入口,新用户建议直接选择活跃维护的 macOS 客户端。

ClashX Meta 代表了一种极简哲学:没有主窗口,所有操作都收在菜单栏图标里,切换策略组两次点击完成,对系统资源几乎无感。它内置 Meta 内核,规则能力在停止维护前与主线同步。停止维护后,新版 macOS 的兼容性问题将无人修复,这对滚动更新的 macOS 来说是实际风险。macOS 上的现役替代:想要最接近的轻量体验选 Clash Plus,想要完整桌面功能选 Clash Verge Rev,两者都在活跃维护且订阅可以直接沿用。

按使用场景快速定位

第一次接触 Clash

直接选 Clash Plus。导入订阅、选策略组、点连接三步跑通,术语最少、界面路径最短;以后设备增多也不用换软件。跑通后再按需阅读使用指南了解规则与模式。

进阶折腾党

桌面端选 Clash Verge Rev 或 Clash Nyanpasu:Merge/Script 配置加工、TUN 模式、自定义策略组都有完整支持;Android 端配 Clash Meta for Android 获得按应用分流能力。改配置前建议先读懂 YAML 结构再动手。

多设备一套方案

电脑 + 手机 + 平板混用时,优先考虑跨端一致性:含 iOS 设备选 Clash Plus(四平台全覆盖);「桌面 + Android」组合也可以用 FlClash,一套界面走到底,家人求助时讲一遍就够。

老电脑 / 低配置机器

避开停止维护的 Clash for Windows(基于 Electron,内存占用偏高)。Windows 老机器建议 Clash Verge Rev(Tauri 架构,占用明显更低)或 FlClash;老 Mac 选 Clash Plus,菜单栏轻量常驻不拖后台。

选型结论

没有特殊需求时,Clash Plus 是本站的第一推荐:活跃维护、mihomo 内核、Windows / macOS / Android / iOS 四平台交互一致,iOS 直接从 App Store 获取。Linux 用户选 Clash Verge Rev,「桌面 + Android」双端党可以考虑 FlClash——三者订阅格式互通,以后换用不需要重来。

下载官方Clash 查看使用指南

装好后连不上?按症状翻 疑难手册 →

Clash下载